ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2016 Справа № 920/755/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», м. Суми
до відповідача: Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Суми
про стягнення 10 345,37 грн. ,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - не зявився
при секретарі судового засідання Осокіній А.М.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 10345 грн. 37 коп. основної заборгованості за поставлений природний газ.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав до суду письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, але на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 03.08.2016 року надіслав до суду відзив на позовну заяву № 07-1708/01-21 від 25.08.2016 року, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.
Вище зазначені документи розглянуто в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 27.09.2016 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2.Зобовязати позивача подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема: акт приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу (від 29.01.2016 № 1141Х63BJDB016) № СМ 300007689 від 31.05.2016 для огляду у судовому засіданні.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 60197740, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/755/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: