АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення компенсації за порушення авторського права, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року позов задоволено, стягнуто з ТОВ «ЕКО» на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення авторського права у розмірі 87120 грн., 2251,20 грн. витрат на проведення експертизи та 852,60 грн. сплаченого судового збору, а всього 90223,80 грн. (т.2 а.с.106,108-113)
Не погодившись з рішенням районного суду, 18 серпня 2016 року представник ТОВ «ЕКО» - ДроздТ.О. подала до суду апеляційну скаргу (т.2 а.с.117-122), а 30 серпня 2016 року подала до суду доповнення до апеляційної скарги. (т.2 а.с.125-126)
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 08 серпня 2016 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (т.2 а.с.104-105), у доповненнях до апеляційної скарги представник ТОВ «ЕКО» - Дрозд Т.О. зазначила про отримання копії повного тексту вказаного рішення 29 серпня 2016 року (т.2 а.с.125), інші докази отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження та строк для подачі доповнень до апеляційної скарги не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 вересня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/12430/2016
Унікальний номер 752/4331/15-ц
Головуючий у першій інстанції - Мирошниченко О.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 60197594, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4331/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: