АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення компенсації за порушення авторського права, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року позов задоволено, стягнуто з ТОВ «ЕКО» на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення авторського права у розмірі 87120 грн., 2251,20 грн. витрат на проведення експертизи та 852,60 грн. сплаченого судового збору, а всього 90223,80 грн. (т.2 а.с.106,108-113)
Не погодившись з рішенням районного суду, 18 серпня 2016 року представник ТОВ «ЕКО» - ДроздТ.О. подала до суду апеляційну скаргу (т.2 а.с.117-122), а 30 серпня 2016 року подала до суду доповнення до апеляційної скарги. (т.2 а.с.125-126)
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 08 серпня 2016 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (т.2 а.с.104-105), у доповненнях до апеляційної скарги представник ТОВ «ЕКО» - Дрозд Т.О. зазначила про отримання копії повного тексту вказаного рішення 29 серпня 2016 року (т.2 а.с.125), інші докази отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження та строк для подачі доповнень до апеляційної скарги не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 вересня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/12430/2016
Унікальний номер 752/4331/15-ц
Головуючий у першій інстанції - Мирошниченко О.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 60197594, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/4331/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: