номер провадження справи 12/62/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2016 Справа № 908/1759/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1759/16
за позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства ВКВ, м. Запоріжжя
про стягнення 9168,29 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 25 від 11.01.2016 року
від відповідача ОСОБА_2, наказ № 1 від 07.06.2016 року, ОСОБА_3, посвідчення № 2196 від 09.09.2011 року
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Водоканал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ВКВ про стягнення грошових коштів за безоблікове водокористування в сумі 9168,29 грн.
Безпосередньо під час судового засідання 30.08.2016 року, представник відповідача надав суду письмові пояснення по справі, за змістом яких відповідач посилається на те, що Приватне акціонерне товариство ВКВ не отримувало копію позовної заяви та доданих до неї документів. Разом з тим, в судовому засіданні представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання відповідачу можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати правову позицію щодо позову, а також надання відповідачу можливості подання доказів по справі, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.09.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 07.09.2016 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 3190 від 01.01.2006 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення з приводу процедури здійснення повірки засобів водовимірювальної техніки, в яких зазначити інтервали здійснення такої повірки, докази можливого погашення заборгованості відповідачем, належним чином засвідчену читаєму копію фіскального поштового чеку на відправку листа № 7920 від 05.08.2013 року, письмові пояснення з приводу діючих тарифів на послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, листування з відповідачем по суті спору.
4. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 3190 від 01.01.2006 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази можливого погашення спірної суми заборгованості, листування з позивачем по суті спору.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 60197482, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1759/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: