Ухвала суду № 60171546, 01.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/80/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2016 Справа № 908/2130/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72 а)

до відповідача: Комунального підприємства Вознесенське Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова, буд. 205)

про стягнення 417 034,80 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1680/12 від 19.05.2016 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 417 034,80 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2130/16, справі присвоєно номер провадження 20/80/16, справу призначено до розгляду на 01.09.2016 р..

У судове засідання 01.09.2016 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 31.08.2016 р. від представника відповідача надійшло письмова заява, в якій викладено клопотання про відкладення слухання справи: просить відкласти слухання справи на іншу дату через його участь у іншому судовому засіданні.

Клопотання представника відповідача судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Від представника позивача 01.09.2016 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист, відповідно до якого на виконання вимог ухвали суду надані документи, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача та звязку з його неявкою, невиконанням ним вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2130/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/2130/16 відкласти на 28.09.2016 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції довіреність на представника. (копія, завірена належним чином у справу).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.