Рішення № 60194252, 01.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
01.09.2016
Номер справи
751/6354/16-ц
Номер документу
60194252
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/6354/16-ц

Провадження №2/751/904/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивачка є опікуном двох онуків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею. У кожного з їхніх батьків є інші сімї.

Допомогу на дітей відповідачі не надають.

Просить 1. стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь на утримання її двох онуків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 0,33 % заробітної плати щомісячно до досягнення дітей повноліття; 2. стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь на утримання її неповнолітнього онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; 3. стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її користь на утримання її неповнолітнього онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

В судове засідання позивачка не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.44). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.43).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.19-21,31-34,45-50), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачів, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6), а батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7), що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 25 січня 2016 року № 9 вирішено встановити опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9; мати ОСОБА_2 рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 липня 2015 року (справа № 751/5065/15-ц) позбавлена батьківських прав; батько ОСОБА_4 рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 листопада 2015 року (справа № 751/9072/15-ц) позбавлений батьківських прав; призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 його бабу ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.8).

Крім того, рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 25 січня 2016 року № 10 вирішено встановити опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8; мати ОСОБА_2 рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 липня 2015 року (справа № 751/5065/15-ц) позбавлена батьківських прав; батько ОСОБА_3 рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року (справа № 748/1076/15-ц) позбавлений батьківських прав; призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 його бабу ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.9).

Згідно довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 03.06.16. № 3041, яка видана ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно проживає та постійно зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_11; склад сімї ОСОБА_5 онук - ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_6 онук ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.12).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідачі добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надають, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.

Враховуючи обовязок батьків щодо матеріального утримання дітей, стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, остання відома адреса її реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття;

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 Б, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, остання відома адреса його реєстрації: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. по 183,73 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, остання відома адреса її реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 Б, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, остання відома адреса його реєстрації: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. по 183,73 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 60194252 ?

Документ № 60194252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60194252 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60194252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60194252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60194252, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 60194252, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 60194252 відноситься до справи № 751/6354/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/6354/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60194250
Наступний документ : 60194583