Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-416/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2009 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю представника позивача Звягінцевої С.Ю.
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вільногірська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» (далі КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська») до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2569,16 грн., в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_2, де проживають відповідачі, знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Вільногірська і передана їм в найом, з відповідачем ОСОБА_2 укладений договір найму жилого приміщення.
Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та квартиронаймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.3 (в) договору найму житлового приміщення квартиронаймач зобовязаний оплачувати позивачу надані житлово-комунальні послуги.
Між тим, відповідачі своїх обовязків по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги не виконують, у звязку з чим у них виникла заборгованість по оплаті з утримання будинку і його прибудинкової території, а також за послуги по водозабезпеченню і водовідведенню, яка станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 р. складає 2569,16 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість та відшкодувати за їх рахунок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, розмір заборгованості не оспорював, суду пояснив, що він не працює, на обліку у Центрі зайнятості не перебуває, заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг виникла у звязку із скрутним матеріальним становищем сімї.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, про дату слухання справи повідомлена в належному порядку (ар.с.20,21). З урахуванням вимог ст.169 ЦПК України та думки учасників процесу суд знайшов за можливе проводити судовий розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_2
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір найму жилого приміщення, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (ар.с.6-7), довідку про паспортну реєстрацію та склад сімї відповідачів (ар.с.8), витяги з особового рахунку по квартирі (ар.с.9,10), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством, не порушує прав інших осіб.
Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гр., а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.
Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.61,64,66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 яка не працює, отримує пенсію за віком, зареєстрована у АДРЕСА_2, фактично мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 який не працює, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської області, вул.Ленінського Комсомолу, буд.53, банківські реквізити: р/р 26007123085061 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 20240048) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 2569 грн. 16 коп. та у відшкодування судових витрат 30 грн., всього 2599 грн. 16 коп. (дві тисячі пятсот девяносто девять гривень 16 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2 у порядку ст.222 ЦПК України.
СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА
Судове рішення № 6019183, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-416/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: