Справа № 562/2238/15-ц
У Х В А Л А
"18" серпня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів заяву про відвід судді,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив відвід головуючому судді Ковалику Ю.А. В обґрунтування зазначив, що по вказаній справі позивач надав додаткові документи, суд відмовив у відкладенні розгляду справи для ознайомлення з ними, тому існують сумніви в неупередженості судді.
Представник позивача ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_4 просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 1ст. 20 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Оскільки представником не надано доказів наявності обєктивних даних, які б надавали підстави вбачати необєктивність чи упередженість судді по даній справі, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід судді.
Керуючись ст.ст.20,24,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про відвід судді Ковалика Ю.А. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 60189734, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2238/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: