Справа № 426/8486/16-ц
УХВАЛА
31 серпня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С. вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Ахмет, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Ахмет, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Згідно із вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: імя (найменування) сторін, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування тощо.
Дійсна позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки відсутнє посилання на докази, що на час звернення до суду з позовною заявою предмет застави автомобіль MERCEDES, модель: BENZ С-200, рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності саме ОСОБА_1 Ахмет; не зазначена точна дата коли ОСОБА_2 реалізував вищевказаний автомобіль та який правочин було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до вимогст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119і120 цьогоКодексуабо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя-
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Ахмет, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без руху .
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 60189104, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/8486/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: