Ухвала суду № 60186151, 31.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 331/3210/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/778/4040/16

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На зазначене рішення суду, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 18.08.2016 року зазначені апеляційні скарги окремо залишено без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунули недоліки апеляційних скарг у встановлений судом строк.

Проте, ОСОБА_2 частково усунув недоліки своєї апеляційної скарги.

Заявник направив на адресу апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 53 грн. та оновлену апеляційну скаргу з доданими копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, за вищезазначеною оновленою апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 295 ЦРК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В порушення зазначених вимог оновлена апеляційна скарга не підписана заявником.

У звязку із наведеним відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України ОСОБА_2 слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, буде вирішено одночасно з вирішенням питання про відкриття, відмову у відкритті або повернення апеляційної скарги ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі, в межах строку, наданого судом.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя : О.М. Краснокутська