Постанова № 60186060, 01.09.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
01.09.2016
Номер справи
319/1055/16-п
Номер документу
60186060
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1055/16-п

Провадження №3/319/272/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера Командитного товариства «ОСОБА_2 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (юридична адреса: 71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Поштова, 70), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 29.12.1997 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року перевіркою Командитного товариства «ОСОБА_2 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» встановлено, що головний бухгалтер товариства під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, порушила вимоги законодавства про працю України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-20-018/0578 від 03.08.2016 р., а саме порушено строки виплати заробітної плати за дні щорічної відпустки та порядок проведення повного розрахунку зі звільненими працівниками. Так, відповідно до графіку відпусток на 2016 р. працівникам підприємства було надано щорічні відпустки, однак не дотримано терміни виплати заробітної плати за час відпустки: ОСОБА_3 відпустка надана з 25.07.2016 р., а оплата не проведена; ОСОБА_4 відпустка надана з 15.07.2016 р., а оплата проведена 22.07.2016 р.; ОСОБА_5 відпустка надана з 06.06.2016 р., а оплата проведена 07.07.2016 р., чим порушено вимоги ст. 21 Закону України «про відпустки» та ст. 115 КЗпПУ. Також ОСОБА_1 порушено порядок проведення повного розрахунку зі звільненими працівниками. Так, наказом по підприємству №1-к від 02.06.2016р. за власним бажанням було звільнено працівника ОСОБА_6, але в день звільнення не проведено повного розрахунку, чим порушено ст. 116, 117 КЗпПУ.

Правопорушення є триваючим, тобто почалось з вчинення протиправної дії та здійснювалось потім безперервно. Правопорушення було виявлено за наслідками перевірки 03.08.2016 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини у справі не оспорює.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-20-018/0238 від 05.08.2016 року, копією витягу з акту перевірки № 08-20-018/0578 від 03.08.2016 р., копією графіку відпусток працівників на 2016 рік, копії наказів №51, 42, 1-к.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП як порушення встановлених термінів виплати заробітної палати.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що вона працює на посаді головного бухгалтера Командитного товариства «ОСОБА_2 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятисот десяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030101.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 60186060 ?

Документ № 60186060 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60186060 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60186060 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60186060, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 60186060, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 60186060 відноситься до справи № 319/1055/16-п

Це рішення відноситься до справи № 319/1055/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60185922
Наступний документ : 60193099