Справа № 315/134/14-к
Номер провадження № 1-кс/315/16/14
Вступна та резолютивна частина
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року м. Гуляйполе
Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., при секретарі судового засідання Прокопенко С.М., за участю прокурора Нєфьодова В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013080220001236, внесеного 09.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, порушеного за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 40, 93, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12013080220001236, внесеного 09.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, порушеного за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії задовольнити.
Надати дозвіл на проведення спеціалістами Державної фінансової інспекції в Запорізькій області документальної позапланової виїзної ревізії тривалістю 15 робочих днів у період з 17 лютого 2014 року по 07 березня 2014 року включно, з окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, юридична адреса: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 164, поставивши на її вирішення наступні запитання:
1) чи обґрунтоване внесення до типової форми № КБ-2в Акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року, Акту № 2 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року, Акту № 3 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року та Акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року по обєкту капітального ремонту Полтавської ЗОШ Інтернат обємів виконаних робіт?
2) який загальний обсяг завданих збитків у звязку з внесенням неправдивих відомостей до типової форми № КБ-2в Акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року, Акту № 2 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року, Акту № 3 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року та Акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року по обєкту капітального ремонту Полтавської ЗОШ Інтернат?
Організацію проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, розташовані за адресою: вул. Перемоги, 129 м. Запоріжжя, 69057. Зобовязати Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області надати висновки документальної позапланової виїзної ревізії до слідчого відділення Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у найкоротший термін після закінчення ревізії.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.
Повний текст ухвали буде оголошений 06.02.2014 року об 11 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 60185701, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/134/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: