Ухвала суду № 60185459, 01.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10995/16-а

Провадження № 2-а/263/320/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.08.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання неправомірними дій відповідача щодо не проведення позивачу індексації пенсії, та зобовязання нарахувати та виплатити позивачу суму індексації пенсії за період з 01.01.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем у позові заявлено вимогу про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів у звязку з поважною причиною його пропуску, оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав на індексацію пенсії після отримання від відповідача листа від 08.08.2016 року про те, що не нараховував пенсію у вигляді індексації. Проте суд зазначені причини поважними не визнає, оскільки позивач мав можливість раніше звернутись до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області та вчасно дізнатися про порушення своїх прав.

З урахуванням зазначених обставин суд залишає позов в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії за період з 01.01.2014 року по 28.02.2016 року включно без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває провадження у справі в частині позовних вимог про перерахунок індексації пенсії з 29.02.2016 року, тобто в межах шестимісячного строку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2014 року по 28.02.2016 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 29.02.2016 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на26.09.2016 року о «09-05» годині, про що повідомити сторони.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачеві.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.09.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П. Кірякова