Справа № 2- 4598-2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2008 року звернулось ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі є споживачем природного газу та мають особистий рахунок № 89968 у Слов’янському УГГ. У зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачами отриманого газу за станом на 01.07.2008р. утворилася заборгованість у сумі 227 грн. 93 коп. Просили стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ у зазначеній сумі та понесені по справі судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 227 грн. 93 коп. заборгованості та понесені витрати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином був повідомлені про час, день і місце проведення судового засідання, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надсилали.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на період з 24.05.2000 року по цей час зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом періоду з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року не сплачували за спожитий природній газ, заборгованість по сплаті за надані послуги з газопостачання стосовно квартири АДРЕСА_1 склала 227 грн. 93 коп., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Обидва відповідачі у період виникнення боргу з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та повинні були своєчасно та в повному обсягу сплачувати надані послуги з газопостачання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська та стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська 227 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.64 ЖК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожитий природній газ у сумі 227 грн. 93 коп. задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації:
? на р/р 2603319049001 у філіалі КБ «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548 код ОКПО 20316969, заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ у сумі 227 грн. 93 коп . (Двісті двадцять сім гривен дев’яносто три копійки);
? на р/р 26000190494001 у КБ „Приватбанку” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 30 грн. 00 коп . ( Тридцять гривен 00 копійок ) у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
? на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605 в рахунок місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. ( П’ятдесят одна гривна 00 копійок )
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 6017639, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4598-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: