Справа № 2- 4598-2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2008 року звернулось ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі є споживачем природного газу та мають особистий рахунок № 89968 у Слов’янському УГГ. У зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачами отриманого газу за станом на 01.07.2008р. утворилася заборгованість у сумі 227 грн. 93 коп. Просили стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ у зазначеній сумі та понесені по справі судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 227 грн. 93 коп. заборгованості та понесені витрати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином був повідомлені про час, день і місце проведення судового засідання, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надсилали.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на період з 24.05.2000 року по цей час зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом періоду з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року не сплачували за спожитий природній газ, заборгованість по сплаті за надані послуги з газопостачання стосовно квартири АДРЕСА_1 склала 227 грн. 93 коп., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Обидва відповідачі у період виникнення боргу з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та повинні були своєчасно та в повному обсягу сплачувати надані послуги з газопостачання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська та стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська 227 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.64 ЖК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожитий природній газ у сумі 227 грн. 93 коп. задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації:
? на р/р 2603319049001 у філіалі КБ «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548 код ОКПО 20316969, заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ у сумі 227 грн. 93 коп . (Двісті двадцять сім гривен дев’яносто три копійки);
? на р/р 26000190494001 у КБ „Приватбанку” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 30 грн. 00 коп . ( Тридцять гривен 00 копійок ) у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
? на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605 в рахунок місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. ( П’ятдесят одна гривна 00 копійок )
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 6017639, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4598-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: