ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року
справа № 804/8153/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/8153/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/8153/15 залишено без руху.
Разом з тим, при виготовленні тексту вказаної ухвали, було допущено описку, а саме, зазначено строк для виконання вимог вказаної ухвали суду – десять днів з моменту отримання копії ухвали суду від 17.08.2016р.
Враховуючи, що однією з вимог ухвали суду є те, що у разі наявності обставин, позивачу слід надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду від 31.07.2015 року, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку, а також вимоги ч.4 ст.189 КАС України, про що зазначено в ухвалі суду від 17.08.2016 року, строк на виконання такої ухвали суду становить тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у справі №804/8153/15 та вважати вірним строк для усунення недоліків апеляційної скарги – тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.
Суддя: О.В. Мартиненко
Судове рішення № 60172064, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8153/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: