ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.09.16 Справа № 907/390/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Матущака О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ б/н б/д (вх. №01-05/4190/16 від 29.08.2016 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016р.
у справі № 907/390/16 (суддя Васьковський О.В.)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Невицьке, Ужгородський район, Закарпатська область
до відповідача Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ в особі відособленого підрозділу "Ужгородське відділення №1" Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Ужгород
про стягнення суми 20200,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016р. у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", в особі відособленого підрозділу "Ужгородське відділення №1" Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 20200,00 грн., а також суму 1378,00 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 р. скаржнику поновлено строк на подання даної апеляційної скарги.
До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" додано клопотання про відстрочення сплати судових витрат, за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 р. у справі №907/390/16. У поданому клопотанні скаржник посилається на те, що відповідно до рішення Національного банку України від 18.07.2016 року № 142-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Поблічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» та рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.07.2016р. "Про початок ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК», що підтверджує складний майновий стан відповідача, а тому просить відстрочити сплату судового збору по даній справі до прийняття судом рішення по справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86,93,98 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про відстрочку сплати судового збору в сумі 1515,80 грн. за подачу даної апеляційної скарги.
2. Відстрочити Публічну акціонерному товариству "ФІДОБАНК" сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн. до прийняття рішення у справі.
3. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
4. Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
5. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.
6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
Судове рішення № 60171971, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/390/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: