ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.08.2016справа № 908/1311/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за дов. № 699 від 27.04.2016,від відповідача: від третіх осіб:ОСОБА_5 за дов. № 20-13 від 21.12.2015, ОСОБА_6 за дов. № 20-41 від 04.12.2015, 1) ОСОБА_7 за дов. № 126/16 від 30.08.2016, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу2) не з'явився, Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької областівід24.06.2016у справі№ 908/1311/16 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро, до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товаритва "Запоріжсталь", м. Запоріжжя, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, 2) Дочірньої компанії "Трансгарант-Україна", м. Київ,простягнення 13 009, 80 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2016 у справі № 908/1311/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2016 апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 03.08.2016 об 11:30.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/1311/16 розгляд справи відкладено на 31.08.2016 об 11:00.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи і заперечення, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, та не вбачає підстав для її задоволення, а тому просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/1311/16 позивач виконав частково та надав колегії суддів докази направлення на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача копій позовної заяви з додатками, а також відомості ГІОЦ ПАТ "Українська залізниця" щодо спірних вагонів.
Представники відповідача у судовому засіданні просять апеляційну скаргу задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" у судовому засіданні висловився на підтримку позиції відповідача, викладеної в апеляційній скарзі.
Представник Дочірньої компанії "Трансгарант-Україна" у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, документи, витребувані ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/1311/16, не надав.
Колегія суддів, враховуючи необхідність дослідження документів, наданих представниками сторін у судовому засіданні, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статями 27, 43, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.09.16 об 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:Л.Ф. Чернота
ОСОБА_3
Судове рішення № 60171838, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1311/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: