Ухвала суду № 60171772, 01.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" вересня 2016 р. Справа №910/869/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Бізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни

на рішення Господарського суду м. Києва

від 10.03.2016

у справі № 910/869/16 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Бізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Бізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.03.2016 у справі №910/869/16 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Бізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.06.2016.

03.06.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про призначення у даній справі судової експертизи з проведення незалежної оцінки об'єкта/актива, а саме, визначення ринкової вартості прав вимоги за кредитним договором, яка була відступлена на користь ТОВ «Велес-Д» згідно договору факторингу № 10 від 08.12.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.В. про самовідвід у справі № 910/869/16 задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2016, у зв'язку із самовідводом вищезазначеного складу колегії суддів призначено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі якого справа № 910/869/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 справу №910/869/16 прийнято до провадження вищезазначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 29.06.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. на лікарняному, протоколом про автоматичну зміну складу колегії суддів справа № 910/869/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 справу №910/869/16 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 розгляд справи відкладено на 13.07.2016.

13.07.2016 ухвалою Київського апеляційного господарського суду було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі №910/869/16 на час її проведення.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 29.08.2016 надійшли матеріали справи №910/869/16 із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/869/16 та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/869/16.

2. Розгляд справи 910/869/16 призначити на 11 год. 15 хв. 21.09.2016, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук