ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2016 року Справа № 910/31396/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г.суддівДобролюбової Т.В., Грейц К.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської митниці Державної фіскальної служби Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.16у справі№ 910/31396/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енсайн ЛТД"до1.Київської міської митниці Державної фіскальної служби України; 2.Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпростягнення 328620,82 грн. збитків
Касаційна скарга Київської міської митниці Державної фіскальної служби України № 1669/26-10-22 від 05.07.16 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.16, яка отримана судом 26.08.16, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідачів 328620,82 грн. збитків, тобто вимога майнового характеру. Тому судовий збір за подання даної касаційної скарги повинен складати 5915,17 грн. Проте, при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Київською міською митницею Державної фіскальної служби України доказів сплати судового збору взагалі не додано. Пільги щодо сплати судового збору на Київську міську митницю Державної фіскальної служби України згідно з приписами статті 5 Закону України "Про судовий збір" не поширюються.
Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.16 у справі № 910/31396/15 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 910/31396/15 скерувати до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т. Гоголь
судді Т. Добролюбова
К. Грейц
Судове рішення № 60171493, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31396/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: