Ухвала суду № 60171325, 30.08.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
913/868/16
Номер документу
60171325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року Справа № 913/868/16

Провадження №18/913/948/16

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НИША”, с. Софіївська Борщагівка Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРУМ КРАСИ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 02.08.2016 б/н до відповідача з вимогами:

- визнати право власності на транспортний засіб CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI за ТОВ “НИША” (ідентифікаційний код 36134303, адреса: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд.46);

- зняти арешт з транспортного засобу CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.08.2016 у справі № 913/868/16 (суддя Якушенко Р.Є.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.08.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.08.2016 справу № 913/868/16 передано до господарського суду Київської області за правилом виключної підсудності, оскільки спірний транспортний засіб (CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску) знаходиться у позивача, місцезнаходження якого є: вул. Чорновола, б.46, с. Софіївська Борщагівка Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2016 на підставі ст. 17 ГПК України справу № 913/868/16 передано до господарського суду Луганської області за територіальною підсудністю у зв’язку з тим, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того факту, що спірне майно знаходиться у Київській області, і тому, дана справа не може розглядатися за правилами виключної підсудності спору, а повинна розглядатися за нормами ч. 2 ст. 15 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача.

До господарського суду Луганської області 30.08.2016 надійшла за підсудністю від господарського суду Київської області справа № 913/868/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НИША”, с. Софіївська Борщагівка Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРУМ КРАСИ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту.

У поданій позовній заяві позивач вказав, що у лютому 2016 року з метою оформлення права власності на транспортний засіб CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску, реєстраційний номер АА 9447 HI, він разом із відповідачем звернувся до Територіального сервісного центру МВС 3246 РСЦ МВС в Київській області, де виявилося, що державним виконавцем відповідного відділу (у позовній заяві не вказано якого) державної виконавчої служби управління юстиції на цей транспортний засіб після продажу було накладено арешт.

Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 встановлено, що відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити стягувача за виконавчим провадженням в рамках якого накладено арешт на транспортний засіб.

Для встановлення особи стягувача та його реквізитів, а також встановлення органу виконавчої служби, яким накладено арешт на спірний транспортний засіб, у Територіального сервісного центру 3246 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області слід витребувати відповідну інформацію.

Куруючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 14 вересня 2016 року, о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 220.

3. Позивачу: подати письмові пояснення з питання, де на даний час знаходиться спірний транспортний засіб CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску (зазначити адресу), вказати, чи перебуває він у фактичному володінні позивача; подати акт приймання-передачі за яким позивач прийняв відповідач спірний транспортний засіб (п. 1.4 договору); письмово вказати, яким відділом державної виконавчої служби накладено арешт на спірний транспортний засіб, якщо відомо – вказати номер виконавчого провадження, стягувача за цим виконавчим провадженням, при наявності – подати докази цих доводів; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу: подати письмові пояснення з питання, яким відділом державної виконавчої служби накладено арешт на спірний транспортний засіб, якщо відомо – вказати номер виконавчого провадження, стягувача за цим виконавчим провадженням, при наявності – подати докази цих доводів; подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Територіальному сервісному центру 3246 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області: письмово вказати, ким та коли накладено арешт на транспортний засіб CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI, який зареєстровано за ТОВ «Форум Краси» ідент. код 33947272, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС360495 від 06.06.2008, подати завірену копію постанови або іншого документу яким накладено арешт на спірний транспортний засіб.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60171325 ?

Документ № 60171325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60171325 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60171325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60171325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60171325, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 60171325, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 60171325 відноситься до справи № 913/868/16

Це рішення відноситься до справи № 913/868/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60171324
Наступний документ : 60171326