ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.09.2016
Справа № 910/21959/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестмент Проперті Протектед”
про заміну сторони у справі 910/21959/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"
2)Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Нафтагазстрах"
про відшкодування шкоди 108750,00 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі №910/21959/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" 49000,00 грн. страхового відшкодування та 980 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Нафтагазстрах" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" 59750,00 грн. страхового відшкодування та 1195,00 грн. судового збору.
04.04.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 року у справі №910/21959/15 видані накази.
18.05.2016 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестмент Проперті Протектед” надійшла заява про заміну сторони.
Ухвалою суду від 16.06.2016 вказану заяву було залишено без розгляду.
Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестмент Проперті Протектед” надійшла заява про заміну сторони у справі №910/21959/15 та у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 20.10.2015 у даній справі, а саме замінити позивача та стягувача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова" на Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестмент Проперті Протектед”.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.
Відповідно до статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
Також, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестмент Проперті Протектед” заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 10.10.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестмент Проперті Протектед” направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестмент Проперті Протектед”.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 60171243, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21959/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: