Ухвала суду № 60171169, 01.09.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 вересня 2016 р. Справа № 909/695/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28,м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Приватного підприємства "Тенко" вул. Толстого, 1/45,м. Івано-Франківськ,76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради , м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21.

про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Івано-Франківська між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради , фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та приватним підприємством "Тенко" в редакції фінансового управління

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.08.16) - представник

Від відповідача не з"явились

Від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність від 16.08.16) - представник

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до приватного підприємства "Тенко" про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Івано-Франківська між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради , фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та приватним підприємством "Тенко" в редакції фінансового управління.

Ухвалою від 15.08.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві , заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в письмових поясненнях.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду від 15.08.2016, заявленим клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 28.10.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 13.10.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно :

Позивача - надіслати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.