Ухвала суду № 60170290, 09.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

09 серпня 2016 року 810/1586/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Настуся» до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Настуся" з позовом до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява позивача про зміну підстав та предмету позовних вимог, в якій відповідачем окрім Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області також визначено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, оскільки зі змісту заяви про зміну позовних вимог вбачається, що даним суб'єктом порушено (на думку позивача) його права.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

2. Запропонувати відповідачам (новому відповідачу) в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.