ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОДАННЯМ
31 серпня 2016 року
Справа № 808/2582/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали
подання: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»
про: стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась з поданням до Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про стягнення податкового боргу у сумі 676598 грн. 17 коп. з орендної плати з юридичних осіб з рахунків Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Подання відповідає вимогам закону, підсудне даному адміністративному суду, підстави для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Строк звернення з поданням органом державної податкової служби, визначений статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, дотримано.
У зв'язку із цим, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/2582/16.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/2582/16 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.
3. Судове засідання призначити на 02 вересня 2016 року о 10:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, 65 в, в залі судового засідання № 3.
4. Запропонувати відповідачу надати: у разі невизнання подання подати заперечення та докази, якими обґрунтовуються заперечення; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази повної або часткової сплати податкової заборгованості, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду, та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.
Зобов’язати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника, копії облікових карток платника податку, докази виникнення та наявності податкового боргу на час розгляду справи, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; розрахунок податкового боргу на час розгляду справи та документи, на підставі яких він нарахований; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду, та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. До судового засідання зобов’язати відповідача у разі невизнання подання подати письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.
7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
ВИТЯГ
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.ст.49, 51 КАС України).
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Також позивач має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 60170207, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2582/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: