Ухвала суду № 60169490, 01.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2291/15-ц

УХВАЛА

1 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю відповідача-позивача ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В ході розгляду даної справи від представника позивача-відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості майна.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерту поставити наступне запитання: яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи термотерапевтичного персонального масажеру стимулятора Nuga Best NM-5100+ серійний номер SOKA, набору меблів в кладову та картотеку, телевізора LCD TV Samsung LE 40C650 заводський номер 08873LNZ6000, телефону Panasonic KX-TG-7331, тримера Gardena Classic, заводський номер 2402-29, двох кімнатних регуляторів Ewroster-2510, газонокосилки BOSCH ROTAK 37, заводський номер 686800064, чайника BRAUN WK 300, заводський номер 706.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту направити цивільну справу №686/2291/15-ц.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: