Рішення № 60169393, 17.08.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
679/71/16-ц
Номер документу
60169393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/679/148/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10644,86 доларів США, що становить 244764,71 грн., а також судових витрат в сумі 3671,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі кредитного договору від 10.09.2008 року №CL-P01/002/2008 ЗАТ «ОТП Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 33747,82 доларів США.

Кредит було надано позичальнику на придбання автомобіля Honda Accord, згідно Договору купівлі - продажу №2948 від 04.09.2008 року, укладеного між відповідачем та СП ЗАТ «Дніпро Мотор Інвест».

Вказаний автомобіль було передано в заставу банку згідно договору застави автотранспортного засобу № РCL-P01/002/2008 від 10.09.2008 року, в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за даним договором.

24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги до позичальника, що випливають із умов зазначеного вище кредитного договору.

Відповідач своїх зобов'язань за договором споживчого кредиту не виконує і за договором утворилась заборгованість в зазначеному вище розмірі, яку позивач просить стягнути.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав, вважає його необґрунтованим.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору від 10.09.2008 року №CL-P01/002/2008 ЗАТ «ОТП Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 33747,82 доларів США (а.с. 4-6).

Своїх зобов'язань за договором кредиту ОСОБА_1 не виконує і станом на 02.11.2015 року за договором утворилась заборгованість згідно розрахунку в розмірі 10644,86 доларів США, що становить 244764,71 грн. (а.с. 3).

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року, ПАТ «ОТП Банк» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору.

Таким чином, позивач набув права кредитора у зобов'язанні, що виникли на підставі кредитного договору, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача кредитну заборгованість та оплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 626, 629, 631, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідент. код 36789421) заборгованість за кредитним договором №CL-P01/002/2008 від 10.09.2008 року у розмірі 10644,86 доларів США, що становить 244764,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 3671,47 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60169393 ?

Документ № 60169393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60169393 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60169393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60169393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60169393, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 60169393, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 60169393 відноситься до справи № 679/71/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/71/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60142448
Наступний документ : 60169394