Ухвала суду № 60168959, 29.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.08.2016 Справа №607/6626/15-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гнатенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» 10 серпня 2016 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що 24 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ПЛАСТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак при ухваленні зазначеного рішення судом допущено описку, зокрема в тексті рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутності.

Вирішуючи заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

24 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ПЛАСТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті рішення допущено описку, оскільки реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 зазначено НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ПЛАСТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправлення у резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 з НОМЕР_1 на НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя