Справа № 521/ 11434/16-а
Провадження № 2-а/521/248/16
У Х ВА Л А
про направлення позовної заяви за підсудністю
01 вересня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі ГУ НП в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі ГУ НП в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача ГУ НП в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у звязку з інвалідністю. Зобовязати ГУ НП в Одеській області провести ОСОБА_2 виплату одноразової грошової допомоги у звязку з інвалідністю в сумі 138432 гривень та моральну шкоду в сумі 100000 гривень. Стягнути з Державного бюджету через Державну казначейську службу України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000 гривень.
25.07.2016 року до канцелярії суду ГУ МВС України в Одеській області подано клопотання про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до МВС України в особі ГУНП в Одеській області та Державної казначейської служби в особі ГУ Державної казначейської служби в Одеської області про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції до Одеського окружного адміністративного суду. Своє клопотання обґрунтовують тим, що відповідно до пунктів 7, 15 ч. 1 ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування. Г УНП в Одеській області є територіальним органом який не входе до структури ГУМВС та не може виступати представником його інтересів так як був створений 07.11.2015 року, та не являється правонаступником ГУМВС України в Одеській області.
Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, вислухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. 1,ч. 2, ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи без діяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Ознайомившись з матеріалами спавши суд прийшов до висновку, що предметом даного позову є припинення позивачем публічної служби та невиплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, які пов'язані з таким припиненням.
З зазначених вище підстав, суд вважає, що вказана адміністративна справа має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. З, ч.І, п.7; ст.18, ч.2; ст.22, п.2, ч.І КАС, суд
У Х В А Л И В :
Передати справу № 521/11434/16-а за позовом ОСОБА_1 до МВС України в особі ГУНП в Одеській області та Державної казначейської служби в особі ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 60165694, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11434/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: