Ухвала суду № 60162997, 19.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/5401/16 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/783/5662/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 39» до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України. Окрім того в апеляційній скарзі представник просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки про існування ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2016р. банк дізнався 22.07.2016р.

Враховуючи вищенаведене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року визнати поважними та поновити його.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 39» до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Струс