Ухвала суду № 60162160, 01.09.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1320/16-ц

Провадження № 2/324/615/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю в інтересах ПАТ «Акцент-Банк» 15 серпня 2016 року звернувся з вказаним позовом до Пологівського районного суду Запорізької області. Адресою місця перебування відповідача зазначене в позовній заяві с.Пологи Пологівського району Запорізької області.

15 серпня 2016 року Пологівським районним судом був здійснений запит до виконавчого комітету Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області щодо доступу до персональних даних відповідача її місця реєстрації (проживання). Відповідь на запит до суду надійшла 25 серпня 2016 року про те, що згідно даних бази відділу реєстрації Пологівської сільської ради громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою у с.Пологи Пологівського району Запорізької області не зареєстрована і не проживає.

Зазначається, що ухвала постановляється у перший день виходу головуючого судді у справі з нетривалої відпустки.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку. що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З копії паспортних даних відповідача у справі вбачається, що її останнім місцем реєстрації є с.Пролетарка Цюрупинського району Херсонської області, вул.Леніна,59.

З копії ухвали судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 вересня 2013 року вбачається, що з останнього місця реєстрації ОСОБА_1 вибула до с.Пологи Пологівського району Запорізької області.

Проте, в матеріалах позову нема жодного документу, який би підтверджував реєстрацію відповідача у справі за адресою, зазначеною позивачем у позові (паспортні дані, відповідь в порядку ст.122 ЦПК України на запит суду тощо).

Разом з тим, адреса місця проживання відповідача позивачем зазначена неповна, бо у с.Пологи декілька вулиць.

З тим, щоб після відкриття провадження у справі не витрачати час на встановлення місця дійсної реєстрації відповідача у справі і здійснювати виклик за певною адресою або в порядку ст.122 ч.3 абз.4 ЦПК України, представнику позивача (позивачу) пропонується під час виконання ухвали зазначити повну адресу місця проживання (реєстрації) відповідача у справі з зазначенням вулиці і номеру будинку, чого в порушення вимог ст.119 ЦПК України представником позивача (позивачем) не зазначено в позовній заяві.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Копію ухвали разом з копією відповіді органу місцевого самоврядування в порядку ст.122 ЦПК України надіслати для відома і виконання ПАТ КБ «ПриватБанк», для відома ПАТ «Акцент-Банк».

Запропонувати представнику позивача і позивачу в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: