Ухвала суду № 60160128, 31.08.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/146/2016

130/975/16-к

У Х В А Л А

31.08.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

прокурора Барановського С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/146/2016 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020130000026, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_2, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання ни м повістки про виклик до суду.

Прокурор просив застосувати до свідка привід.

Згідно зі ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд вважає, що до свідка слід застосувати привід.

Керуючсиь ст.139 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати привід у зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) свідка ОСОБА_2, мешканця провул. Малогвардійський (так у списку прокурора), 3, м. Жмеринка Вінницької області - на 9-00 г 15 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити начальнику Жмеринського ВП для виконання.

Головуючий К.Шепель