АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2115/16
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 серпня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 1 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача,, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 1 серпня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.
Апелянтом до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату 8.08.2016 року судового збору в сумі 1212 грн 65 коп на рахунок апеляційного суду Черкаської області.
Згідно п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Виходячи з наведеного ОСОБА_1 необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 1 серпня 2016 залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до 14 вересня 2016 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
В разі невиконання ухвали і не подання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору або документу про звільнення від його сплати, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Качан
Судове рішення № 60159276, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/111/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: