Справа № 643/8567/16-п
Провадження № 3/643/2915/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від в.о. начальника Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює директором ТОВ «ІЗОБІЛІЄ ТМ І Д», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працює директором ТОВ «ІЗОБІЛІЄ ТМ І Д» та є відповідальною за фінансовогосподарську діяльність даного підприємства. Останнім вчинено адміністративне правопорушення, а саме: ненадання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість, нарахованого згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за січень 2016 року № НОМЕР_2 від 22.04.2016 року в сумі 5471,24 грн. по терміну сплати 22.04.2016 року. Факт порушення встановлений актом перевірки № 919/20-34-12-01-08/39182687 від 27.05.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 року № 24 серії АА № 422285, актом перевірки № 919/20-34-12-01-08/39182687 від 27.05.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно дост. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-2 ч. 1 КпАП Українита накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 31112106700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 копійок (Рахунок: 31216206700007, одержувачУДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача37999607, банк одержувачаГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Крівцов Д.А.
Постанова набрала чинності «_____»__2016 року
Строк пред'явленнявиконавчого документа до виконання3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Постанова видана ______2016 р.
Суддя
Судове рішення № 60158484, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8567/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: