Номер справи 623/5167/14-к
Номер провадження 1-кп/623/9/2016
У Х В А Л А
іменем України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
01 вересня 2016 рокуроку Ізюмський міськрайонний суд Харківської області судом присяжних у складі двох професійних суддів: головуючого судді Адамова І.М., судді Вергун І.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, запасного присяжного ОСОБА_4, з участю секретаря Лисенко О.В., прокурора Красиля І.І., потерпілої ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ізюм, Харківської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6 та 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.289, ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6 та 9 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.289, ч.2 ст. 309 КК України надійшло до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 05 січня 2015 року і на даний час перебуває на стадії судового розгляду.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив повторно клопотання про необхідність допиту в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_9, у звязку з цим можливості проведення цього допиту в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників процесу по суті заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно клопотання захисника ОСОБА_8, громадянин ОСОБА_9 відбуває покарання у Диканівській установі виконання покарань (12), за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. №1.
Раніше 11.07.2016 року Ізюмський міськрайонний суд виносив аналогічну ухвалу щодо свідка ОСОБА_9 але відео конференція не відбулася з технічних причин.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним провести допит в якості свідка громадянина ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з приміщенням Диканівській установі виконання покарань (12), за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. №1, доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_9
Керуючись ст. 336 КПК України, суд присяжних,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про допит у якості свідка громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у Диканівській установі виконання покарань (12), за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. №1 - задовольнити.
Призначити проведення відеоконференції з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з приміщенням Диканівській установі виконання покарань (12), за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. №1 на 12 жовтня 2016 року на 10 годину 00 хвилин, у звязку з допитом у якості свідка громадянина ОСОБА_9 в залі судового засідання.
Відповідній службовій особі Диканівської установи виконання покарань (12) забезпечити відео фіксування технічними засобами судового процесу у приміщенні вищезазначеної установи у режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Диканівської установи виконання покарань (12) відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу свідка ОСОБА_9 , вручити йому памятку про права та обовязки,та перебувати поряд до закінчення судового провадження.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали терміново направити факсимільним зв'язком до Диканівської установи виконання покарань (12) за адресою: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, буд. №1, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Адамов
Судове рішення № 60158116, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/5167/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: