Справа № 359/1227/16-ц Головуючий у І інстанції Саган В. М.Провадження № 22-ц/780/5085/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
29.08.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 15 липня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали апелянтом усунуто недоліки.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, його слід поновити.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 15 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 15 липня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.В. Лівінський
Судове рішення № 60155789, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1227/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: