Ухвала суду № 60155027, 01.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/1577/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

01 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку з неналежним оформленням справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась із позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (а.с. 3-8), проте в тексті оскаржуваного судового рішення (а.с. 48) відповідачем зазначена інша юридична особа.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 215, ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди повернути до Радомишльського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Вказаний недолік виправити в строк до 08 вересня 2016 року.

Суддя: