Справа № 279/2875/16-п
Провадження № 3/279/570/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2016 м. Коростень Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ Регіональний центр шляхобудівництва, ід.код. НОМЕР_1
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 про те, що нею, як керівником та головним бухгалтером ТОВ Регіональний центр шляхобудівництва в період жовтня-грудня 2015 року порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми відємного значення по ПДВ що зараховується до складу податкового кредиту в сумі 8 971 грн. та занижено суму ПДВ, що сплачується до державного бюджету на 404 937 грн., а за період січня-лютого 2016 року завищено суму відємного значення по ПДВ що зараховується до складу податкового кредиту в сумі 134 561 грн.
Порушення виявлено 25.04.2016 р.
Винність особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними Акту від 25.04.2016 р. № 439/15-3/33136863.
Суд неодноразово викликав ОСОБА_1 до суду, однак доказів вручення їй судової повістки не має.
Згідно ст..38 КУпАП України адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно ст..247 КУпАП України, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП України є підставою для закриття провадження по справі.
Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, справу необхідно закрити в звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя І.А. Моголівець
Судове рішення № 60154799, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2875/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: