Ухвала суду № 60154651, 31.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7165/16 Справа № 176/2621/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волчек Н. Ю. Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2016 року

31 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,

ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення коштів - задоволено частково.

З таким рішенням не погодилось ПАТ КБ "ПриватБанк" та звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст. 295 ЦПК України, а саме скарга подана представником ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №653-О від 17.02.2014 року (а.с.73).

Вказана довіреність підписана Секретарем Правління ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_5 Між тим, до скарги не додано документів (чинних на момент видання довіреності), що підтверджують повноваження останньої на підписання довіреності.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліку скарги - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя М.Л. Прозорова