Справа № 209/2957/16-ц
Провадження № 2/209/1435/16
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3, до Адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження Комісії з питань захисту прав дитини Адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради від 11 серпня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, як представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Комісії з питань захисту прав дитини Адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради від 11 серпня 2016 року в частині визначення місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпродзержинськ (м. Камянське), АДРЕСА_1.
Як вбачається із позовної заяви, вона підписана представником ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
До позовної заяви додано копію довіреності ОСОБА_2, але в ній не надано ОСОБА_7 повноважень звертатися від її імені з позовними заявами до суду, підписувати їх, а також представляти її інтереси в суді.
Пунктом 3 частини 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки позовну заяву від імені позивача ОСОБА_2 подано ОСОБА_3, яка не має повноважень на ведення справи, позов підлягає поверненню.
За подання до суду позовної заяви ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 550,20 грн. на р/р 31210206700015, отримувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код отримувача 38028588, МФО отримувача 805012 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_3.
Частиною 2 статті 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статями 79, 109, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_3 позовну заяву ОСОБА_2 до Адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження Комісії з питань захисту прав дитини Адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради від 11 серпня 2016 року.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 550,20 грн. (пятсот пятдесят гривень 20 коп.), сплачений на розрахунковий рахунок 31210206700015, отримувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код отримувача 38028588, МФО отримувача 805012 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_3, за квитанцією ПАТ "А-Банк" № 0.0.581594250.1 від 12 липня 2016 року.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 60153534, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2957/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: