Справа № 199/3535/16-ц
(2/199/1803/16)
УХВАЛА
про зупинення провадження
11.08.2016
11 серпня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Богун О.О.
при секретарі Строменко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про відшкодування шкоди, спричиненої здоровю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про відшкодування шкоди, спричиненої здоровю.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є період з 21.04.2015 по 07.06.2014 періодом зрощування плечової кістки, а отже періодом в який ОСОБА_1 була непрацездатною?
2.Чи є період з 21.04.2015 по 07.06.2014 безперервним періодом одужання, а отже безперервним періодом непрацездатності ОСОБА_1 після закритого перелому діафізу лівої плечової кістки із зміщенням відламків?
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 143,-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про відшкодування шкоди, спричиненої здоровю, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз комунального закладу Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради, Жовтнева площа, буд. 14 місто Дніпропетровськ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
3.Чи є період з 21.04.2015 по 07.06.2014 періодом зрощування плечової кістки, а отже періодом в який ОСОБА_1 була непрацездатною?
4.Чи є період з 21.04.2015 по 07.06.2014 безперервним періодом одужання, а отже безперервним періодом непрацездатності ОСОБА_1 після закритого перелому діафізу лівої плечової кістки із зміщенням відламків?
В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 11 серпня 2016 року, матеріали цивільної справи №199/3535/16.
Витребувати з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» ( вулиця Саксаганського, 119 офіс 27 м. Дніпропетровськ) наступні документи:
-Оригінал медичної довідки з ЗОЗ «Шоста клінічна лікарня» від 25.05.2015;
-Оригінал довідки №115 від 09.06.2015 Дніпропетровської міської клінічної лікарні №9;
-Оригінал Виписного епікризу №8656/2;
-Оригінал акту заподіяння шкоди життю, здоровю пасажира;
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 60153388, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3535/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: