Ухвала суду № 60152114, 31.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 298/827/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2446/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Ужанського національного природного парку на ухвалу Великоберезнянського районного суду від 14 липня 2016 року за заявою Ужанського національного природничого парку до ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 10 грудня 2015 року по цивільній справі 298/827/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ужанський національний природний парк подав апеляційну скаргу на ухвалу Великоберезнянського районного суду від 14 липня 2016 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду. Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати ( станом на 01.01.2016 року). Згідно з указаним Законом, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1378,00 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. Так само, апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Апелянт в своїй апеляційній скарзі вказує, що ухвала, яка оскаржується ним отримана 15 серпня 2016 року, проте не надає докази, що вона отримана саме 15 серпня 2016 року, тому пропонуємо Вам надати суду документи, що будуть підтверджувати отримання копії ухвали 15 серпня 2016 року.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст.121, ч.1 ст.294 колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку на ухвалу Великоберезнянського районного суду від 14 липня 2016 року за заявою Ужанського національного природничого парку до ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 10 грудня 2015 року по цивільній справі 298/827/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати апелянту строк, який неможе перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: Куштан Б.П.