Рішення № 6015072, 28.10.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-3067/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р. м. Запоріжжя

Шевченківського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом кредитної спілки “Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка “Запоріжжя” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в процесі розгляду справи позов був пред»явлений лише до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В позові зазначається, що 19.02.2007 р. ОСОБА_1 вступив в члени КС «Запоріжжя», при цьому ознайомився зі статутом, своїми правами та обов’язками, про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки. Між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 145, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 5 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 65 від 19.02.2007 р.

Забезпеченням повернення кредиту стали договори поруки № 145/П1 та № 145/П2 від 19.02.2007 р., укладені між КС ”Запоріжжя” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Згідно п.3.2 поручителі зобов»язалися нести солідарну відповідальність перед КС «Запоріжжя» в повному обсязі за зобов»язаннями боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов»язань боржником перед кредитною спілкою.

Згідно п.2.1 кредитного договору № 145, позичальник зобов»язався виконувати графік повернення кредиту та нарахованих відсотків, і повністю розрахуватися по зобов»язанням до 19.02.2008 р. (п.1.3 кредитного договору). Відсотки за користування кредитом становлять 0,1644 % за кожен календарний день, а в разі порушення графіка погашення кредиту, плата за користування кредитом становить 0,3288% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення (п.1.5 кредитного договору).

Термін виконання зобов»язання закінчився 19.02.2008 р. Протягом часу дії кредитного договору, до 03.05.2007 р., було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 559,77 грн. З 04.05.2007 р. погашення кредиту припинилося. У зв»язку з невиконанням відповідачем графіку повернення кредиту та відсотків у відповідача утворилась заборгованість, що станом на 21.07.2008 р. складає 10834 грн. 16 коп., з них: основна сума боргу – 4440,23 грн.; відсотки за користування кредитом – 6393,93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засідання підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги КС „Запоріжжя” визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений КС “Запоріжжя” позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.02.2007 р. ОСОБА_1 вступив в члени КС «Запоріжжя», при цьому ознайомився зі статутом, своїми правами та обов’язками, про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки. Між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 145, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 5 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 65 від 19.02.2007 р.

Забезпеченням повернення кредиту стали договори поруки № 145/П1 та № 145/П2 від 19.02.2007 р., укладені між КС ”Запоріжжя” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Згідно п.3.2 поручителі зобов»язалися нести солідарну відповідальність перед КС «Запоріжжя» в повному обсязі за зобов»язаннями боржника.

Згідно п.2.1 кредитного договору № 145, позичальник зобов»язався виконувати графік повернення кредиту та нарахованих відсотків, і повністю розрахуватися по зобов»язанням до 19.02.2008 р. (п.1.3 кредитного договору).

Відсотки за користування кредитом становлять 0,1644 % за кожен календарний день, а в разі порушення графіка погашення кредиту, плата за користування кредитом становить 0,3288% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення (п.1.5 кредитного договору).

Термін виконання зобов»язання закінчився 19.02.2008 р.

Протягом часу дії кредитного договору, до 03.05.2007 р., було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 559,77 грн. З 04.05.2007 р. погашення кредиту припинилося.

У зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 графіку повернення кредиту та відсотків, у відповідача утворилась заборгованість, що станом на 21.07.2008 р. складає 10834 грн. 16 коп., з них: основна сума боргу – 4440,23 грн.; відсотки за користування кредитом – 6393,93 грн.

Вищевикладене підтверджується заявою ОСОБА_1 про прийняття його в члени КС «Запоріжжя», заявою ОСОБА_1 на видачу кредиту, договором кредиту № 145 від 19.12.2007 р., договором поруки № 145/П1 від 19.02.2007 р., видатковим касовим ордером від 19.02.2007 р.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна умов.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10972,50 грн., в порядку ст..88 ЦПК України стягнути витрати, пов’язані з розглядом справи в суді.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки “Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Запоріжжя” 10972,50 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 145 від 19.02.2007 р. на поточний рахунок 26508051136301 в філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», ЄДРПОУ 33123016, МФО 313731.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Запоріжжя” судовий збір в сумі 108,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк