№ 2-2533/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2008 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.11.2006 р. відповідач 09.11.2006 р. отримала кредит у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Відповідач не виконує умови договору. У зв “язку з порушенням зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 25.05.2008 р. має заборгованість – 5237,38 грн., що складається з: 3590,15 грн. – заборгованість за кредитом; 1647,23 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.
За позовом просить стягнути вказану заборгованість з відповідача в примусовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЗАТ “Приватбанк” до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 уклала з позивачем договір б/н та 09.11.2006 р. отримала кредит у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Відповідач не виконує умови договору. У зв “язку з порушенням зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 25.05.2008 р. має заборгованість – 5237,38 грн., що складається з: 3590,15 грн. – заборгованість за кредитом; 1647,23 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір у сумі 52,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” заборгованість в сумі 5237 грн. 38 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” судовий збір в сумі 52,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 6015071, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2533/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: