Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 серпня 2016 р. Справа №820/4229/16
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати незаконним рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року), згідно якого ОСОБА_1, 1956 року народження, було позбавлено статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вилучити у останнього посвідчення з повідомленням установ та організацій, що надають пільги;
- скасувати рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року), згідно якого ОСОБА_1, 1956 року народження було позбавлено статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вилучити у останнього посвідчення з повідомленням установ та організацій, що надають пільги;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації поновити статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1, 1956 року народження;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації повернути ОСОБА_1, 1956 року народження посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
З'ясовуючи питання, зазначені у ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового повідомлення, яке повернулося до суду 22.08.2016 р., позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 17.08.2016 р.
Станом на 30.08.2016 р. зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 р. недоліки позивачем усунуті не були.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 6 ст. 108 КАС України.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 60150387, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4229/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: