Court ruling № 60150387, 31.08.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
31.08.2016
Case No.
820/4229/16
Document №
60150387
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2016 р. Справа №820/4229/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року), згідно якого ОСОБА_1, 1956 року народження, було позбавлено статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вилучити у останнього посвідчення з повідомленням установ та організацій, що надають пільги;

- скасувати рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року), згідно якого ОСОБА_1, 1956 року народження було позбавлено статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вилучити у останнього посвідчення з повідомленням установ та організацій, що надають пільги;

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації поновити статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1, 1956 року народження;

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації повернути ОСОБА_1, 1956 року народження посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

З'ясовуючи питання, зазначені у ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового повідомлення, яке повернулося до суду 22.08.2016 р., позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 17.08.2016 р.

Станом на 30.08.2016 р. зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 р. недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 6 ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нуруллаєв І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60150387 ?

Документ № 60150387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60150387 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60150387 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60150387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60150387, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 60150387, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 60150387 refers to case No. 820/4229/16

This decision relates to case No. 820/4229/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60150346
Next document : 60150399