ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року Чернігів Справа № 825/1319/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є"
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" про стягнення податкового боргу в сумі 242378,33 грн.
Зазначений податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 30.12.2015 № 0013611700.
Судом встановлено, що Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (а.с. 22, 23, 24).
15.07.2016 позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі (Вх. № 9486/16 від 31.08.2016).
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, надав клопотання у якому просив зупинити провадження у справі № 825/1319/16 за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" про стягнення податкового боргу до вирішення справи № 825/1451/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
За таких обставин, враховуючи ч. 1 ст. 41 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи, що вирішення даної справи про стягнення податкового боргу, залежить від вирішення спору у справі № 825/1451/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1319/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 825/1451/16.
Керуючись ст. 41, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1319/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 825/1451/16 за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 60150196, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1319/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: