ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.16р. Справа № 904/6572/16
За позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області. м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілтон", м. Дніпро
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.08.2016 року №01-14/6/1059вих, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.08.2016 року №1-31/0816, представник
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області, яка в подальшому перейменована на Кам'янську міську раду звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілтон", згідно якого просить внести зміни до пунктів 2.2 та 4.1 договору оренди земельної ділянки від 10.04.2006 року (державна реєстрація від 29.06.2006 року №040610600119), укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гілтон", виклавши їх в наступній редакції:
- п.2.2 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 27.04.2016 року становить 3955152,25 грн.;
- п.4.1 Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 118654,57 грн./рік без ПДВ. яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.2013 року №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ", від 26.12.2014 року №1168-58/VI "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 року №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ".
Позовні вимоги мотивовані зміною розміру орендної плати за землю на законодавчому рівні, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди землі.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.
Сторонами вимоги ухвали суду виконані не в повному обсязі.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, зважаючи на клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.09.2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо строку дії договору;
- інформацію щодо строків здійснення забудови мостового переходу;
- інформацію щодо розрахунків за договором;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- інформацію щодо розрахунків за договором;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явка в судове засідання обов'язкова. У той же час, довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 60148210, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6572/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: