Ухвала суду № 60147153, 31.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11968/16

Суддя доповідач Беспалов О.О.

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року у справі за позовом компанії "Віта Полімерз Поланд сполка з органічона одповедзіальносціа" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Захід", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" про визнання дій протиправними та скасування рішення № СК 356/2016/4411-05,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть буди викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Оскарження ухвал про відкриття провадження КАС України не передбачене.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 189 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю " Інтерфом-М" обрано неналежний спосіб захисту права, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2, 185, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.О. Беспалов