Ухвала суду № 60145185, 29.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
910/11180/16
Номер документу
60145185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

29.08.2016Справа № 910/11180/16Суддя Дупляк О.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Виробничого кооперативу "Контакт-90"

до Комунальне підприємство "Київпастранс"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Виробничого кооперативу "Контакт-90"про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Через відділ діловодства суду 08.08.2016 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (б/н від 05.08.2016) до Комунального підприємства "Київпастранс" про розірвання договору та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 зустрічну позовну заяву з додатками повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача 25.08.2016 через відділ діловодства суду подав зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 23.08.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 зустрічну позовну заяву з додатками повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 29.08.2016 представник відповідача подав повторно зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 29.08.2016).

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Згідно з пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що при поданні даного позову позивачем заявлено вимоги щодо витребування майна з чужого незаконного володіння на загальну суму 365 871, 68 грн та розірвання договору. В обгрунтування ціни заявленого позову, заявником надано до позовних матеріалів довідку підприємства (позивача) за підписом її керівника (від 29.08.2016 вих № 51), в якому зазначено, що вартість витребуваного майна склала 310 210,00 грн. Водночас цією ж довідкою була визначена балансова вартість кожного витербуваного майна окремо. Судом було перевірено за поданою довідкою № 51 сумарну вартість витребуваного майна згідно його переліку, така вартість склала 365 871,68 грн, а не 310 210,00, як про це вказав позивач у поданій заяві. Відтак за подання даного зустрічного позову відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 6 866, 08 грн. Зазначене свідчить про те, що позивач вказав невірну сумарну вартість майна, що витребовується згідно з довідкою від 29.08.2016 вих № 51. Водночас відповідачем в якості доказів сплати судового збору до зустрічної позовної заяви додано платіжні доручення № 4 від 04.08.2016 на суму 1 378, 00 грн, № 7 від 16.08.2016 на суму 1378, 00 грн та № 11 від 29.08.2016 на суму 3 320, 15 грн, які разом складають 6 076, 15 грн, що не відповідає встановленому розміру.

Таким чином, неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

СуддяО.М. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 60145185 ?

Документ № 60145185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60145185 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60145185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60145185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60145185, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 60145185, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60145185 відноситься до справи № 910/11180/16

Це рішення відноситься до справи № 910/11180/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60145180
Наступний документ : 60145190